| IPC 452 in Hindi | बिना अनुमति घर में घुसना, चोट पहुंचाने के लिए हमले की तैयारी, हमला या गलत तरीके से दबाव बनाना , IPC Section 452 ( IPC Section 452. House-trespass after preparation for hurt, assault or wrongful restraint )

दोस्तों आज हम बात करने वाले है भारतीय दंड संहिता की धारा 452 के बारें में,भारतीय दंड संहिता में “उपहति, हमला या सदोष अवरोध की तैयारी के पश्चात् गृह-अतिचार” इसके लिए प्रावधान (IPC) की धारा 452 में किया गया है | यहाँ हम आपको ये बताने का प्रयास करेंगे कि भारतीय दंड सहिता (IPC) की धारा 452 किस तरह लागू होगी | भारतीय दंड संहिता यानि कि IPC की धारा 452 क्या है ? इसके सभी पहलुओं के बारे में विस्तार से यहाँ समझने का प्रयास करेंगे | आशा है हमारे द्वारा किया गया प्रयास आपको पसंद आ रहा होगा | पसंद आने पर आर्टिकल शेयर जरूर करें |

मोटापा कम करने का बेहतरीन उपाय

भारतीय दंड संहिता की धारा 452 उपहति ,हमला या सदोष अवरोध की तैयारी के पश्चात् गृह अतिचार

धारा 452 - जो कोई किसी व्यक्ति को उपहति कारित करने की ,या किसी व्यक्ति पर हमला करने की या किसी व्यक्ति का सदोष अवरोध करने की , अथवा किसी व्यक्ति को उपहति के ,या हमले के ,सदोष अवरोध के भय में डालने की तैयारी करके गृह-अतिचार करेगा ,वह दोनों में से किसी भाँती के कारावास से , जिसकी अवधि सात वर्ष तक की हो सकेगी , दण्डित किया जाएगा और जुर्माने से भी दंडनीय होगा |

अपराध	सजा	संगेय/असंगेय	जमानत	विचारणीय
घर -अतिचार ,चोट पहुंचाने मारपीट आदी की तैयारी करने के बाद	7 साल +जुर्माना	संगेय	गैर जमानतीय	कोई भी मजिस्ट्रेट

टिप्पणी

धारा 452 के अधीन उपहति ,हमला या सदोष अवरोध की तैयारी के पश्चात् गृह -अतिचार करना दंडनीय अपराध है | दूसरे शब्दों में यह धारा केवल तभी लागू होगी जब अभियुक्त ने किसी व्यक्ति को चोट पहूँचाने या हमला करने या सदोष अवरोध करने के आशय से गृह-अतिचार किया हो |जहाँ अभियुक्त ने एक प्रत्यक्षदर्शी साक्षी को न्यायालय में जाने देने से रोकने के लिए उसके घर में उस पर चाक़ू से एक वार किया उसकी धारा 452 और 324 के अधीन की गई दोषसिद्धि को उचित ठहराया गया | धारा के अधीन अभियुक्त की युवावस्था या वृद्धावस्था के आधार पर कारावास की अवधि में कमी की जा सकती है, यदि मामले के तथ्य और परिस्थितियाँ ऐसा करने की अनुमति देती हों | जहां संहिता की धाराओं 147 ,149 और 452 के अधीन अभियुक्तगण को दोषसिद्ध किया गया ,घटना बीस वर्ष पूर्व घटित हुई थी और अभियुक्त वृद्ध हो चुके थे परन्तु जुर्माने की राशि इतनी बढ़ा दी गई जिससे पीड़ितों को पर्याप्त प्रतिकर प्राप्त हो सके |

आईपीसी की धारा 452 के तहत दर्ज एक मामले में परीक्षण प्रक्रिया क्या है?

आईपीसी की धारा 452के तहत दायर एक मामले में परीक्षण प्रक्रिया किसी भी अन्य आपराधिक मामले के समान है। प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने से लेकर अदालत के निर्णय तक की प्रक्रिया आइये विस्तार से समझाते हैं |

एफ. आई. आर., रिमांड और जमानत

प्रक्रिया में पहला कदम एफ. आई. आर. दर्ज करना है जिसके बाद आरोपी को गिरफ्तार किया जाता है। जब भी किसी आरोपी को किसी अपराध के लिए गिरफ्तार किया जाता है और पुलिस 24 घंटे के भीतर जांच पूरी नहीं कर पाती है तो ऐसे व्यक्ति को हिरासत की अवधि बढ़ाने के लिए मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश किया जाता है। मजिस्ट्रेट आरोपी को पुलिस हिरासत दे सकता है जो कि आवेदन पर विचार करने में पूरे 15 दिन से अधिक नहीं होगा। हालांकि, अगर मजिस्ट्रेट आश्वस्त नहीं है तो आरोपी को मजिस्ट्रेट हिरासत में ले लिया जाता है। हालाँकि, धारा 167 (2) (क) के तहत मजिस्ट्रेट आरोपी व्यक्ति को हिरासत में लेने का अधिकार दे सकता है, अन्यथा पंद्रह दिनों की अवधि से परे पुलिस की हिरासत में; यदि वह संतुष्ट है कि ऐसा करने में पर्याप्त आधार मौजूद हैं। हालाँकि, कोई भी मजिस्ट्रेट इससे अधिक के लिए हिरासत को अधिकृत नहीं करेगा-

नब्बे दिन, जहां जांच मौत की सजा, 10 साल की कैद या दस साल से कम अवधि के कारावास की सजा नहीं है।
साठ दिन, जहां जांच किसी अन्य अपराध की है।
90 दिनों या 60 दिनों की समाप्ति पर, अपराधी को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 436, 436, और 439 के प्रावधानों के तहत जमानत के लिए आवेदन देकर जमानत दी जा सकती है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 173 द्वारा पुलिस की अंतिम रिपोर्ट

जांच पूरी करने के बाद पुलिस को सीआरपीसी की धारा 173 के तहत अंतिम रिपोर्ट दाखिल करनी होती है। यह जांच का निष्कर्ष है और जांच एजेंसी द्वारा एकत्र किए गए सबूत हैं। यदि अभियुक्त के खिलाफ एकत्र किए गए सबूत कम हैं तो पुलिस आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 169 के तहत एक रिपोर्ट दर्ज कर सकती है और अभियुक्त को एक बॉन्ड निष्पादित करने और मजिस्ट्रेट को संज्ञान लेने के लिए सशक्त बनाने के लिए उपक्रम करने पर रिहा कर सकती है।

अंतिम रिपोर्ट 2 प्रकार की होगी।

क्लोजर रिपोर्ट
आरोप पत्र / अंतिम रिपोर्ट

क्लोजर रिपोर्ट

एक क्लोजर रिपोर्ट तब दायर की जाती है जब पुलिस के पास यह साबित करने के लिए कोई सबूत न हो कि कथित अपराध एक आरोपी द्वारा किया गया है। क्लोजर रिपोर्ट दायर होने के बाद मजिस्ट्रेट के पास 4 विकल्प होते हैं।

रिपोर्ट स्वीकार करें और केस बंद करें।
जांच एजेंसी को सीधे इस मामले की जांच करने के लिए निर्देशित करें, अगर उसे लगता है कि जांच में कुछ अंतर है।
नोटिस जारी करें क्योंकि वह एकमात्र व्यक्ति है जो क्लोजर रिपोर्ट को चुनौती दे सकता है।
मई क्लोजर रिपोर्ट को अस्वीकार कर सकता है और भारतीय दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 190 के तहत संज्ञान ले सकता है और भारतीय दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 204 के तहत आरोपी को समन जारी कर मजिस्ट्रेट को उसकी उपस्थिति का निर्देश दे सकता है।

चार्ज शीट

एक चार्जशीट में अपराध के तत्वों को एक निर्धारित रूप में शामिल किया गया है, और इसमें पुलिस अधिकारियों की पूरी जांच और आरोपियों के खिलाफ लगाए गए आरोप शामिल हैं। इसमें तथ्य शामिल हैं, संक्षेप में, धारा 161, 164 के तहत दर्ज सभी बयान, एफआईआर की एक प्रति, गवाहों की एक सूची, बरामदगी की एक सूची और अन्य दस्तावेजी साक्ष्य शामिल हैं। चार्जशीट के दाखिल होने पर भारतीय दंड प्रक्रिया संहिता के चैप 6 के अनुसार, आरोपी को मजिस्ट्रेट द्वारा एक दी गई तारीख पर उसके सामने पेश होने के लिए एक समन जारी किया जा सकता है। चार्जशीट दाखिल होने पर, मजिस्ट्रेट दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 190 के तहत मामले का संज्ञान लेते हैं। अदालत चार्जशीट को खारिज कर सकती है और आरोपी को डिस्चार्ज कर सकती है या इसे स्वीकार कर सकती है और आरोपों को फ्रेम कर सकती है और मुकदमे के लिए मामला पोस्ट कर सकती है।

अभियुक्त द्वारा दोषी या दोषी न होने की दलील

यदि अभियुक्त दोषी ठहराता है, तो अदालत याचिका को दर्ज करेगी और उसे दोषी ठहरा सकती है। अगर आरोपी दोषी नहीं है तो मुकदमा मुकदमे के लिए पोस्ट किया जाता है।

अभियोजन द्वारा खुला बयान

मुकदमा अभियोजक द्वारा खोला जाता है, जिसे अदालत को आरोप पत्र में लगाए गए आरोपों के बारे में समझाना होगा। आरोपी किसी भी समय जमीन पर लगाए गए आरोपों का निर्वहन करने के लिए धारा 227 के तहत एक आवेदन दायर कर सकता है कि उसके खिलाफ लगाए गए आरोप झूठे हैं और इतने मजबूत या पर्याप्त नहीं हैं कि उसके खिलाफ मुकदमा चलाया जा सके।

अभियोजन पक्ष द्वारा निर्मित साक्ष्य

दोनों पक्षों के गवाहों की जांच की जाती है। साक्ष्य के चरणों में मुख्य परीक्षा, क्रॉस-परीक्षा और पुन: परीक्षा शामिल हैं। अभियुक्त के अपराध का उत्पादन करने के लिए अभियोजन पक्ष को सबूत पेश करने की आवश्यकता होती है। गवाहों के बयानों के साथ सबूत का समर्थन करने की आवश्यकता है। इस प्रक्रिया को "परीक्षा में मुख्य" कहा जाता है। मजिस्ट्रेट के पास किसी भी व्यक्ति को गवाह के रूप में समन जारी करने की शक्ति है या वह किसी भी दस्तावेज का उत्पादन करने का आदेश देता है। (सेशन ट्रायल- सेक्शन 233, वॉरंट ट्रायल- सेक्शन 242 और समन ट्रायल-सेक्शन 254)।

अभियुक्त का बयान

अभियोजन पक्ष के साक्ष्य के बाद, अभियुक्त का बयान आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 313 के तहत दर्ज किया जाता है। बयान की रिकॉर्डिंग के दौरान शपथ नहीं दिलाई जाती है। तब आरोपी अपने तथ्यों और मामले की परिस्थितियों को बताता है। बयान के दौरान दर्ज की गई किसी भी चीज का उपयोग उसके खिलाफ या उसके बाद किसी भी स्तर पर किया जा सकता है।

रक्षा गवाह

अभियुक्त के बयान के बाद बचाव मौखिक और दस्तावेजी सबूत पेश करता है। यह सत्र परीक्षण के लिए धारा 233, वारंट परीक्षण के लिए धारा 243, सम्मन परीक्षण के लिए धारा 254 (2) के तहत है। भारत में आमतौर पर बचाव पक्ष को कोई भी बचाव साक्ष्य देने की आवश्यकता नहीं होती है क्योंकि अभियोजन पक्ष पर सबूत का बोझ होता है।

अंतिम तर्क

अंतिम तर्क लोक अभियोजक और बचाव पक्ष के वकील द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं। आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 314 के अनुसार, किसी भी पक्ष को कार्यवाही करने के लिए, जैसे ही हो सकता है, उसके साक्ष्य के बंद होने के बाद, मौखिक तर्क को संबोधित करते हैं, और हो सकता है, इससे पहले कि वह मौखिक तर्कों का समापन करे, यदि कोई हो, तो जमा करें अदालत को ज्ञापन को स्पष्ट रूप से और अलग-अलग शीर्षकों के तहत, उनके मामले के समर्थन में तर्क और इस तरह के हर ज्ञापन को रिकॉर्ड का हिस्सा बनाना होगा।

इस तरह के हर ज्ञापन की एक प्रति एक साथ विपरीत पक्ष से सुसज्जित होगी।

निर्णय

सभी दलीलें सुनने के बाद, न्यायाधीश फैसला करता है कि आरोपी को दोषी ठहराया जाए या उसे बरी किया जाए। इसे निर्णय के रूप में जाना जाता है। (सत्र परीक्षण- धारा 235, वारंट ट्रायल- सेक्शन 24 और, और समन ट्रायल- सेक्शन 255)। यदि अभियुक्त को दोषी ठहराया जाता है, तो दोनों पक्ष सजा पर अपने तर्क देते हैं। यह आमतौर पर किया जाता है अगर सज़ा आजीवन कारावास या मृत्युदंड है।

सजा पर बहस सुनने के बाद, अदालत आखिरकार यह तय करती है कि अभियुक्तों के लिए क्या सजा होनी चाहिए। सजा के विभिन्न सिद्धांतों को सजा के सुधारवादी सिद्धांत और सजा के निवारक सिद्धांत की तरह माना जाता है। निर्णय देते समय अभियुक्त की आयु, पृष्ठभूमि और इतिहास पर भी विचार किया जाता है।

महत्वपूर्ण मामलें

तुलसीराम भानुदास कांबले बनाम महाराष्ट्र राज्य (2007) के मामले में, कुछ व्यक्ति मृतक व्यक्ति के घर के अंदर एक फिल्म देख रहे थे। कुछ देर बाद वे बगीचे में बैठ गए। बाद में आरोपी कुछ लोगों के साथ आया और उनके पास तलवारें और हथियार थे। अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता ख़तरनाक हथियारों के साथ शिकायतकर्ता के घर आए थे और शिकायतकर्ता को मारने के इरादे से और सामान्य उद्देश्य से आए थे। उन्होंने शिकायतकर्ता को मारने के इरादे से गृह अतिचार का अपराध किया है और मृतक (घर के मालिक) की मौके पर ही मौत हो गई, क्योंकि उसके सिर और शरीर के अन्य हिस्सों में कई घाव हुए थे।
अचार सिंह बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य (2021) में, शिकायतकर्ता और उसकी मां, पास के एक गांव में एक शादी में गए। और फिर दोनों महिलाएं घर लौट गईं। आरोपी व अन्य ग्रामीणों ने उन्हें जान से मारने की नीयत से उन पर पथराव शुरू कर दिया। शिकायतकर्ता और उसकी मां दौड़कर घर पहुंचे। हालांकि, आरोपी ने दरवाजा तोड़ दिया और हथियारों के साथ घर में घुस गया। शिकायतकर्ता की मां की मौके पर ही मौत हो गई और शिकायतकर्ता को लाठियों से पीटा गया था। किसी तरह शिकायतकर्ता घर से निकली और थाने चली गई। इस मामले में आरोपी व अन्य ग्रामीणों ने धारा 452 के तहत अपराध किया था।
उधम सिंह बनाम मध्य प्रदेश राज्य (2019) में शिकायतकर्ता के पिता और उसका भाई, जो जामनिया गांव के रहने वाले थे, शाम 5 बजे अपनी जमीन में पानी भरने गए। मृतक व आरोपित के बीच जमीन को लेकर विवाद चल रहा था। इसके बाद आरोपी और उसके परिवार ने उसे बुलाया और उसे लाठी से पीटा गया। चश्मदीद गवाह, काशीराम (मृतक का बेटा) ने आरोपी के खिलाफ मामला दर्ज कराया। अदालत ने माना कि पक्षों के बीच झगड़ा हुआ था और उस समय एक घटना हुई थी, मृतक की मौत चोटों के कारण हुई और कहा कि आरोपी और उसके परिवार के सदस्य इस धारा के तहत उत्तरदायी हैं।

धारा 452 के तहत मामले में एक वकील आपकी मदद कैसे कर सकता है?

अपराध के साथ आरोपित होना, चाहे वह प्रमुख हो या नाबालिग, एक गंभीर मामला है। आपराधिक आरोपों का सामना करने वाले व्यक्ति को गंभीर दंड और परिणाम भुगतने पड़ते हैं, जैसे कि जेल का समय, आपराधिक रिकॉर्ड होना और रिश्तों की हानि और भविष्य की नौकरी की संभावनाएं, अन्य बातों के अलावा। जबकि कुछ कानूनी मामलों को अकेले ही संभाला जा सकता है, किसी भी प्रकृति के आपराधिक गिरफ्तारी वारंट एक योग्य आपराधिक वकील की कानूनी सलाह है जो आपके अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं और आपके मामले के लिए सर्वोत्तम संभव परिणाम सुरक्षित कर सकते हैं।

यदि आप आपराधिक अभियोजन का सामना कर रहे हैं, तो एक आपराधिक वकील आपको समझने में मदद कर सकता है: