🔴 गुण्डा एक्ट (U.P. Goonda Act, 1970) : केस लॉ के आधार पर पूरी कानूनी सच्चाई

उत्तर प्रदेश में गुण्डा नियंत्रण अधिनियम, 1970 का नाम सुनते ही आम नागरिक के मन में डर बैठ जाता है। अक्सर पुलिस की रिपोर्ट पर ही किसी व्यक्ति को “गुण्डा” घोषित करने की प्रक्रिया शुरू कर दी जाती है।

लेकिन सवाल यह है—

❓ क्या हर आपराधिक मुकदमे वाला व्यक्ति गुण्डा हो सकता है?

 

❓ क्या केवल FIR या पुलिस रिपोर्ट ही पर्याप्त है?

❓ कोर्ट ने गुण्डा एक्ट को लेकर क्या दिशा-निर्देश दिए हैं?

इस लेख में हम इलाहाबाद हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के महत्वपूर्ण निर्णयों के आधार पर गुण्डा एक्ट की वास्तविक कानूनी स्थिति समझेंगे।

---

📌 गुण्डा एक्ट क्या है?

धारा 3(1), U.P. Goonda Act, 1970 के अंतर्गत जिलाधिकारी किसी व्यक्ति के विरुद्ध कार्यवाही कर सकता है यदि वह—

• आदतन अपराध करता हो
• सार्वजनिक शांति व व्यवस्था के लिए खतरा हो
• समाज में आतंक या भय का वातावरण बनाता हो

लेकिन यह शक्ति असीमित नहीं है।

---

⚖️ महत्वपूर्ण केस लॉ (Judicial Guidelines)

1️⃣ Ramji v. State of U.P. (Allahabad High Court)

न्यायालय का स्पष्ट मत:

“केवल आपराधिक मामलों की संख्या के आधार पर किसी व्यक्ति को गुण्डा घोषित नहीं किया जा सकता।”

अर्थ:

• प्रशासन को यह साबित करना होगा कि व्यक्ति की गतिविधियाँ वर्तमान में लोक व्यवस्था के लिए खतरा हैं
• Mechanical तरीके से नोटिस जारी करना अवैध

---

2️⃣ Imran @ Abdul Quddus v. State of U.P.

(2015 (4) ADJ 64, All HC)

निर्णय:

केवल पुलिस रिपोर्ट के आधार पर गुण्डा एक्ट की कार्यवाही नहीं चल सकती।

कानूनी सिद्धांत:

• स्वतंत्र साक्ष्य आवश्यक
• पुलिस की एकतरफा रिपोर्ट पर्याप्त नहीं

---

3️⃣ Harsh Narain Singh v. State of U.P.

(1984 CrLJ 189)

महत्वपूर्ण टिप्पणी:

पुराने और बासी (stale) मामलों के आधार पर गुण्डा एक्ट नहीं लगाया जा सकता।

अर्थ:

• “Live link” होना जरूरी
• वर्षों पुराने केस अप्रासंगिक

---

4️⃣ Ashok Kumar v. State of U.P.

(1988 AWC 1081)

न्यायालय ने कहा:

यदि अभियुक्त जमानत पर है या बरी हो चुका है, तो उसे गुण्डा घोषित करना मनमाना होगा।

यह फैसला Presumption of Innocence को मजबूत करता है।

---

5️⃣ Kallu v. State of U.P.

(1998 (38) ACC 361)

निर्णय:

गुण्डा एक्ट का नोटिस vague या सामान्य भाषा में नहीं हो सकता।

नोटिस में स्पष्ट होना चाहिए—

• कौन-सी घटना
• कब
• कैसे
• किससे लोक शांति प्रभावित हुई

---

6️⃣ State of U.P. v. Sanjai Pratap Gupta (Supreme Court)

सुप्रीम कोर्ट का सिद्धांत:

Preventive laws का प्रयोग केवल असाधारण परिस्थितियों में ही किया जाना चाहिए।

गुण्डा एक्ट Rule नहीं, Exception है।

---

❌ गुण्डा एक्ट का गलत प्रयोग (Grounds to Challenge)

आप गुण्डा एक्ट को कोर्ट में चुनौती दे सकते हैं यदि—

• नोटिस केवल पुलिस रिपोर्ट पर आधारित हो
• कोई स्वतंत्र गवाह न हो
• केस पुराने हों
• आप जमानत पर हों या बरी हों
• नोटिस अस्पष्ट व यांत्रिक हो

📝 निष्कर्ष (Conclusion)

गुण्डा एक्ट कोई हथियार नहीं है जिससे किसी नागरिक को डराया जाए।

कोर्ट ने बार-बार स्पष्ट किया है कि—

🔹 गुण्डा एक्ट का प्रयोग सोच-समझकर

🔹 ठोस साक्ष्य के साथ

🔹 और न्यायसंगत तरीके से ही किया जा सकता है

यदि आपके खिलाफ धारा 3(1) U.P. Goonda Act का नोटिस जारी हुआ है, तो घबराने की जरूरत नहीं—कानून आपके साथ है, बशर्ते आप सही तरीके से चुनौती दें।

---

✍️ Author Note

यह लेख केवल कानूनी जानकारी हेतु है। प्रत्येक मामला अपने तथ्यों पर निर्भर करता है।